Нет ни воздаяния, ни порицания. Есть только последствия твоих действий(с)
не не не, я не педофил! вканонный по возрасту, Дартаньян, конечно, но так смотрится на фоне больших дядечек, что поневоле мысли ползут. да еще и живут они "всем колхозом"
да еще и живут они "всем колхозом" но после 15-20 минут начинаю так ржать от передоза, что вырубаю и откладываю на потом) ну тогда надо срочно смотреть)))
если кому-то интересно мое мнение... На Мушкетеров ходили в кино с подругой. Она шла ради Милы Йовович, я - ради Блума летающих корабликов. Если не вспоминать ни про советский фильм, ни про книгу (диалоги ближе к тексту чем в советском), а смотреть просто как псевдо-историческую фэнтезюку - то смотреть стоит. д`Артаньян не такой уж и малолетка - актеру 19ть. А как он смотрелся в кабинете Бэкингема!!! моя душа возжелала фанфиков)))) фильм конечно на любителя, но на продолжение я пойду)))
фильм ржачный! Иего, конечно же, нельзя воспринимать, как нечто, снятое по произведению Дюма. Я у себя писала уже мнение про этот фильм, напишу и тут: герои крайне ебательны! Такого количества перйингов в одном месте я не видела ни разу
Как я отношусь к сексу? Да я обязана ему жизнью! (с)
я смотрела, и это полный нельзя воспринимать, как нечто, снятое по произведению Дюма. - эт точно. Больше всего напоминает АУшку по миру Дюма. сценаристы прописали этих мушкетёров по всем канонам. Реально такими, какими они были у Дюма. - это Атос там канонный?!
Как я отношусь к сексу? Да я обязана ему жизнью! (с)
Я прашу пардону, но вот этот спивающийся и потярявший всякое достоинство бомж - это канонный Атос? У Дюма Атос был благороден, верен своему долгу и стране, и ни-ког-да не терял достоинства. В этой версии Мушкетеров я ничего из указанного не увидела. единственный, кто был в каноне - это Планше
feona88, Ну он и остался верен своему долгу. У Дюма мушкетёры были пьяницами и пройдохами, падкими на женщин Это уже в советском фильме из них сделали благороднейших людей.
Тут такая же ситуация, как и с Холмсом. Русский Холмс конечно хорош, но не соответствует своему книжному образу.
Как я отношусь к сексу? Да я обязана ему жизнью! (с)
были пьяницами и пройдохами, падкими на женщин - не спорю. Но Атос выделялся достоинством, которого никогда не терял ой, как двусмысленно В фильме же я увидела опустившегося циника, у которого долг перед страной выражался в "пойдем, надерем гвардейцам\Бекингему задницу, авось будет весело" ладно, не будем спорить. я увидела в фильме то, что увидела или не увидела очевидно, впечатление от книги и фильма у нас разное. ЗАЙЧИШКА, Блум с макияжем, канеш, хорош - Блум, кстати был оч хорош и мне там виделся вполне себе такой явный Бекингем\Атос. Одно его: "Уже второй раз вы стоите передо мной на коленях" и бровками так вынесло мне остатки мозга вообще, все диалоги Бекингема с Атосом мне напоминали это смайлик:
Дюма очень целомудренный писатель - вспомните хотя бы, как он описывал "настоящую мужскую дружбу" короля Генриха Третьего и его миньонов. Романтик)) Мне кажется , у реальных мушкетеров было скорее так:"надерем задницу гвардейцам, будет весело"(а потом выпьем и по бабам).Без всякого пафоса.
черд, я вот уже и не знаю, смотреть ли ну попасть на них в кино мне точно не светит, разве что пригласят, но, наверное, все же скачаю и оглашу вам свой вердикт уж больно разные мнения)))
-
-
21.10.2011 в 10:21-
-
21.10.2011 в 10:29вканонный по возрасту, Дартаньян, конечно, но так смотрится на фоне больших дядечек, что поневоле мысли ползут. да еще и живут они "всем колхозом"
-
-
21.10.2011 в 10:30-
-
21.10.2011 в 10:41-
-
21.10.2011 в 10:53но после 15-20 минут начинаю так ржать от передоза, что вырубаю и откладываю на потом)
-
-
21.10.2011 в 11:02-
-
21.10.2011 в 11:05Реально через раз "отлично", "ужасно"...
-
-
21.10.2011 в 11:25-
-
21.10.2011 в 11:44но пейринг Бэкингем/Дартаньян мне уже доставил
-
-
21.10.2011 в 12:08Иего, конечно же, нельзя воспринимать, как нечто, снятое по произведению Дюма.
Я у себя писала уже мнение про этот фильм, напишу и тут: герои крайне ебательны!
-
-
21.10.2011 в 12:13-
-
21.10.2011 в 12:27Бэкингем/Дартаньян
-
-
21.10.2011 в 14:30нельзя воспринимать, как нечто, снятое по произведению Дюма. - эт точно. Больше всего напоминает АУшку по миру Дюма.
сценаристы прописали этих мушкетёров по всем канонам. Реально такими, какими они были у Дюма. -
-
-
21.10.2011 в 14:35-
-
21.10.2011 в 14:42У Дюма Атос был благороден, верен своему долгу и стране, и ни-ког-да не терял достоинства. В этой версии Мушкетеров я ничего из указанного не увидела.
единственный, кто был в каноне - это Планше
-
-
21.10.2011 в 14:57У Дюма мушкетёры были пьяницами и пройдохами, падкими на женщин
Это уже в советском фильме из них сделали благороднейших людей.
Тут такая же ситуация, как и с Холмсом. Русский Холмс конечно хорош, но не соответствует своему книжному образу.
-
-
21.10.2011 в 15:32ой, как двусмысленноВ фильме же я увидела опустившегося циника, у которого долг перед страной выражался в "пойдем, надерем гвардейцам\Бекингему задницу, авось будет весело"ладно, не будем спорить. я увидела в фильме то, что увидела
или не увиделаочевидно, впечатление от книги и фильма у нас разное. ЗАЙЧИШКА,
Блум с макияжем, канеш, хорош - Блум, кстати был оч хорош
вообще, все диалоги Бекингема с Атосом мне напоминали это смайлик:
-
-
21.10.2011 в 16:16Мне кажется , у реальных мушкетеров было скорее так:"надерем задницу гвардейцам, будет весело"(а потом выпьем и по бабам).Без всякого пафоса.
-
-
21.10.2011 в 16:49-
-
21.10.2011 в 17:17-
-
21.10.2011 в 17:40-
-
21.10.2011 в 17:42-
-
21.10.2011 в 17:43-
-
21.10.2011 в 17:49-
-
21.10.2011 в 17:50-
-
21.10.2011 в 17:54-
-
21.10.2011 в 17:55-
-
21.10.2011 в 17:56-
-
21.10.2011 в 23:08-
-
22.10.2011 в 00:35