О людях и их недостатках
Наверное, это снова вопрос о сквиках, но я не могу не высказаться. Меня задело. Я - человек, способный понять, что такое жить с "особенностями". И могу немножко лично воспринимать, если в сторону каких-то физических недостатков говорят "специфично".
Вот здесь  СкукаСмертная - очень замечательный человек и автор начала писать фик про аутизм. И устроила небольшое голосование. И какая-то двоякая ситуация складывается. Все читают. Всем нравится. Кому не нравится, тот не пишет. Все понятно, у каждого свои предпочтения, но чем аутизм хуже изнасилования? Или дес фика? На том же перекрестке читала выложенный перевод на 100(!) глав про изнасилованного Сэма и сломленного Дина. И только в последней главе все вроде бы хорошо, как бы ХЭ. Или лучше агнст в духе 5-го сезона, пост-Апокалипсиса, где все умерли? Здесь даже обоснуй вроде «все меняется» не пройдет, потому что когда из фика сделали кладбище перемены уже никому не нужны, ибо некому к ним приспосабливаться. И немножко грустный, но светлый, жизненный фик, про поцелованного солнышком Джея и заботливого Дженсена после этого считается специфическим?
Почему "другие" люди в большинстве своем вызывают только отторжение, даже если эти недостатки могут причинять неудобство только самому человеку, а не его окружению?
Я была белой вороной только потому что отличалась. Потому что не смотря на болезнь, я смогла справиться со всем и закончить школу отличницей, встать на ноги, поступить в институт, устроить свою жизнь. Меня ненавидели, потому что я даже с недостатками могла наступить себе на горло и просто взять и добиться того, чего мои одноклассники, так называемые друзья, не могли.